Blog

スタッフブログ

ファイブドライブの仕事とキャリア、事業とさまざまな取り組み、社員の生の声、情報セキュリティ業界の動向、専門資格や採用・求人の最新情報などのニュースやトピックスを配信します。

スタッフブログ

2026.07.07

クラウド設定の見直し|公開・通信リスクを防ぐ基本と考え方

「閉じているつもりだったのに、外部からアクセスできていた」

クラウド環境では、こうした事象がわずかな設定の差で発生してしまいます。その原因の多くはシステム自体の脆弱性ではなく、公開範囲や通信制御の設定不備にあります。

クラウドやネットワークの世界では、設定した内容がそのまま「外部からの見え方」や「到達性」を決定します。そのため、意図と設定にわずかでもズレが生じると、外部から直接アクセス可能な状態が簡単に成立してしまうのです。

本記事では、クラウド設定が公開・通信にどのような影響を及ぼすのかを整理し、実務においてどこを確認すべきかを解説します。

クラウド環境では「設定」が到達性を決める

クラウド設定診断とは、環境の設定内容を精査し、意図しない公開や通信許可といったセキュリティ上の不備を検出する評価手法です。クラウド環境においては、セキュリティグループやファイアウォール、ネットワーク設定が外部からのアクセス可否をダイレクトに左右します。

クラウド環境では、設定によりさまざまな構成が実現できる反面、ちょっとした設定の違いでインターネットからのアクセスが可能となり、公開を意図していないリソースにアクセスを許してしまうことになります。

このように、設定で公開範囲を誤ると即座にリスクへ直結するうえ、クラウドの設定項目は多岐にわたります。そのため、公開・通信の状態を「外部からの見え方」で整理し、体系的な基準に基づいて網羅的に把握することが強く求められているのです。

クラウド設定で起こりやすい誤解

1. 「次世代FWや高度なセキュリティ製品を入れているから安心」という盲点

高性能なWAFや次世代ファイアウォール(NGFW)を導入すると、それだけで鉄壁の守りを得たような錯覚に陥ります。しかし、これらは「通信の中身(悪意のある攻撃)」を検知するものであり、「そもそも開けてはいけないドアが開いていること」自体を止めるものではありません。

  • 実態: 泥棒がピッキング(攻撃)しようとするのを防ぐ装置は付いているが、裏口の鍵が全開放(設定不備)されており、そこから普通に入られてしまうような状態です。

  • 教訓: 製品の機能に頼る前に、まずは「最小権限の原則」に基づいた通信制御という、土台となる設定が正しくなされているかが最優先です。

2. 「クラウド事業者の『強固なインフラ』に守られている」という依存

AWSやAzure、GCPなどの大手クラウド事業者は、物理的なデータセンターやハイパーバイザーの階層で世界最高水準のセキュリティを提供しています。しかし、その上の「誰にアクセスを許可するか」という設定レイヤーは、100%利用者の手に委ねられています。

  • 実態: 事業者は「頑丈な金庫」を提供してくれますが、その「ダイヤル番号を0000にする(全開放)」のも、「鍵を刺したままにする(管理ポート露出)」のも利用者次第です。

  • 教訓: いわゆる「責任共有モデル」の誤解です。事業者が守るのは「クラウド自体の安全性」であり、利用者が行う「クラウド内での設定の安全性」までは保証してくれないことを再認識する必要があります。

3. 「複雑な構成だから、簡単には見つからないだろう」という過信

「うちの環境は複雑だし、IPアドレスも特定しにくいはずだ」という考えは、現代の攻撃者には通用しません。攻撃者は24時間、インターネット上の全IPアドレスに対して自動スキャンをかけ続けており、公開されたポートや設定の隙間は数分で見つかります。

  • 実態: 攻撃者は「特定の企業」を狙う前に、「脆弱な設定になっている場所」を無差別に見つけ出し、そこを足がかりに侵入を試みます。

  • 教訓: 複雑さは防御になりません。むしろ複雑すぎる設定こそが「意図しない隙間」を生む原因となります。

意図しない公開を生む設定不備

  1. 0.0.0.0/0 での全開放
    送信元を「0.0.0.0/0」に設定し、全世界のIPからのアクセスを許可している状態です。検証時の設定が残ったまま、本来限定すべき通信が広く公開されているケースが散見されます。

  2. SSH / RDP のインターネット公開
    管理用ポートが外部から直接到達できる状態です。たとえ認証を設定していても、接続が可能である時点で攻撃の標的(アタックサーフェス)となります。

  3. セキュリティグループの過剰許可
    複数のルールが組み合わさることで、想定より広い範囲の通信を許可してしまっている状態です。個別のルールに問題はなくても、全体として過剰な許可設定になっているケースがあります。

  4. 不要なポートの開放
    構成変更後の整理不足により、現在使用していないポートが開いたままになっている状態です。

  5. FWルールの未整理
    ルールが増えすぎた結果、どの通信をなぜ許可しているのか把握できず、不要な許可が放置され続ける構造に陥っています。

実務では「外部からどう見えるか」を確認する

クラウド設定を確認する際は、内部構成から積み上げるのではなく、「外部からどう見えるか」を起点にするのが鉄則です。実務では、以下の流れで公開・通信の状態を整理します。

  1. 公開IP / ドメインの洗い出し
    まずはインターネットから到達可能な資産を特定します。ここが外部との接点となるため、すべての確認の出発点となります。

  2. ポートの確認
    各資産に対してどのポートが開いているかを精査し、想定外のサービスが露出していないか把握します。

  3. 通信許可の確認(SG / FW)
    個別のルール単位ではなく、全体として「どこからどこへの通信が許可されているか」という許可範囲を俯瞰して整理します。

  4. 公開範囲の整理
    これまでの情報を統合し、「どの資産が、どこに対して公開されているか」を明確にします。この段階で、意図しない公開や過剰な許可を特定していきます。

これらのプロセスを CIS Benchmarks などの国際的な設定基準に基づいて実施することで、抜け漏れのない網羅的な評価が可能になります。

公開状態を正しく把握するために

クラウド環境では、設定内容がそのまま公開状態や通信範囲に直結するため、「最終的にどこへ到達できるか」という観点で、全体の設定を整理することが重要です。

特にクラウド環境では、個別の設定自体に問題がなくても、ルールの組み合わせや構成変更の積み重ねによって、意図しない公開状態が生まれることがあります。

そのため、設定値だけを見るのではなく、「外部からどう見えているか」を継続的に確認することが重要になります。

当社では、クラウド設定診断およびファイアウォール診断を通じて、外部から到達可能な資産や通信経路、許可範囲を整理し、「どの資産が、どこに対して公開されているか」を可視化しています。

公開・通信の状態を整理したい場合や、現在の設定状況を客観的に確認したい場合は、お気軽に当社までご相談ください。